Legal AIIII SA/Kr 2167/24
WyrokWSA w Krakowie2025-04-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Czeluśniak, Sędzia WSA Ewa Michna (spr.), Sędzia WSA Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił kwotę należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług wyższą niż wykazana w zgłoszeniu celnym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił kwotę należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny ma prawo do weryfikacji i skorygowania kwot zadeklarowanych przez podatnika, jeśli stwierdzi ich nieprawidłowość.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie. Organ ten określił kwotę należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług wyższą niż zadeklarowana w zgłoszeniu celnym. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędzia WSA Bogusław Wolas Protokolant Starszy Referent Monika Tuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 18 października 2024 r., nr 1201-IOC.4322.345.2024 w przedmiocie określenia kwoty należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług a kwotą podatku wykazaną w zgłoszeniu celnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło