III SA/Kr 217/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-08-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, połączona z odrzuconym wnioskiem o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, połączona z odrzuconym wnioskiem o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd bada skargę kasacyjną pod kątem wymagań formalnych, w tym terminowości jej wniesienia.
Stan faktyczny
Gmina A wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie oddalającego jej skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące stwierdzenia nieważności zarządzenia Burmistrza w zakresie zatwierdzenia konkursu na dyrektora placówki oświatowej. Skarga kasacyjna została wniesiona po upływie terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony przez WSA, a następnie zażalenie oddalone przez NSA. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy A na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia 5 stycznia 2015 r. nr: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności Zarządzenia Burmistrza A Nr [...] z dnia 12 czerwca 2014 r. w zakresie zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora samorządowej placówki oświatowej w zakresie § 1 pkt 4 postanawia odrzucić skargę kasacyjną. W dniu 5 kwietnia 2016 r. Gmina A wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. akt: III SA/Kr 217/15 oddalającego skargę Gminy A na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia 5 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności Zarządzenia Burmistrza A Nr [...] z dnia 12 czerwca 2014 r. w zakresie zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora samorządowej placówki oświatowej w zakresie § 1 pkt 4. Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2016 r. WSA w Krakowie odrzucił wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 lipca 2016 r. oddalił zażalenie na powyższe postanowienie WSA w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Po wniesieniu do sądu skargi kasacyjnej następuje jej badanie pod kątem wymagań formalnych jakie przewiduje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718). Zgodnie z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W związku z doręczeniem stronie wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu 1 lutego 2016 r., złożeniem skargi kasacyjnej przez fachowego pełnomocnika w dniu 5 kwietnia 2016 r. i prawomocnym odrzuceniem wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, należy stwierdzić, że skarga kasacyjna została wniesiona po upływie 30 dniowego terminu, o jakim stanowi art. 177 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna wniesiona po terminie podlegała odrzuceniu na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło