Legal AIIII SA/Kr 218/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-04-04
Skład orzekający: Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące stwierdzenia nieważności zarządzenia Burmistrza w sprawie powierzenia stanowiska Dyrektora Szkoły?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co oznacza, że uznał za zasadne kontynuowanie rozpoznania sprawy po okresie jej zawieszenia. Decyzja ta wynika z faktu, że przesłanki, które doprowadziły do zawieszenia postępowania, przestały istnieć lub zostały spełnione warunki do jego wznowienia.Stan faktyczny
Gmina A wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia 5 stycznia 2015r., które stwierdzało nieważność zarządzenia Burmistrza A z dnia 10 lipca 2014r. w sprawie powierzenia stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w A. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy A na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia 5 stycznia 2015r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia Burmistrza A nr [...] z dnia 10 lipca 2014r. w sprawie powierzenia stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w A postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło