Legal AIIII SA/Kr 218/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-12-23
Skład orzekający: Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze dotyczące stwierdzenia nieważności zarządzenia Burmistrza w sprawie powierzenia stanowiska Dyrektora Szkoły?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co oznacza, że uznał zaistniałe okoliczności za wystarczające do wznowienia rozpoznania sprawy. Decyzja ta wynika z faktu, że przyczyny, dla których postępowanie zostało zawieszone, przestały istnieć lub zostały usunięte.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Gminy A na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia 5 stycznia 2015r., które stwierdzało nieważność zarządzenia Burmistrza A z dnia 10 lipca 2014r. w sprawie powierzenia stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w A. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie Sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy A na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia 5 stycznia 2015r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia Burmistrza A nr [...] z dnia 10 lipca 2014r. w sprawie powierzenia stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w A postanawia: podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło