III SA/Kr 219/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata S. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 grudnia 2009 r. Nr [...] z dnia 29 grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego specjalnego p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi S. K. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...] – od Skarbu Państwa - kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych),podwyższona o należny podatek VAT) tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej, oraz kwotę 50 zł tytułem niezbędnych udokumentowanych wydatków Postanowieniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 grudnia 2010 r. przyznane zostało skarżącej E. D. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu, w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 grudnia 2009 r. Pismem z dnia 7 lutego 2011 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej E. D. został wyznaczony adwokat S. K. wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...]. W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 października 2010 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz skarżącej, według norm przepisanych oraz o zwrot wydatków poniesionych w toku postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 15 listopada 2011 r. oddalił skargę kasacyjną skarżącej E. D., jednocześnie przekazując do rozpoznania rozstrzygnięcie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Jak wynika z protokołu rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pełnomocnik skarżącej nie brał udziału w posiedzeniu sądu (k.80 akt sprawy o sygn. II SA/ Kr 218/10) Adwokat S. K. do reprezentowania skarżącej został wyznaczony po zakończeniu postępowania przed WSA w Krakowie. W związku z czym za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej przysługuje mu wynagrodzenie nie wyższe niż 150 % stawki minimalnej wynoszącej 180 zł ( 75% z 240 zł ), podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług przewidziana dla tego rodzaju czynności. Nadto przysługuje mu również zwrot poniesionych udokumentowanych wydatków, w kwocie 50 zł. W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit "c, § 18 ust.2 pkt 2 lit "b" i § 19 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.