Legal AIIII SA/Kr 225/13
WyrokWSA w Krakowie2013-10-10
Skład orzekający: Grażyna Danielec, Bożenna Blitek, Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, gdy strona nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu, co jest warunkiem koniecznym do jego przywrócenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Strona skarżąca A. S. wniosła skargę na decyzje Kolegium z dnia 20 grudnia 2012 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Dorota Dąbek Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2013 r. sprawy ze skarg A. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 grudnia 2012r. nr [....] z dnia 20 grudnia 2012r. nr [....] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania skargi oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło