Legal AIIII SA/Kr 2262/24
WyrokWSA w Krakowie2025-08-28
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura, Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki (spr.), Asesor WSA Ewelina Dziuban
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło nieważność decyzji w części dotyczącej ustalenia odpłatności za pobyt w schronisku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło nieważność decyzji w części dotyczącej ustalenia odpłatności za pobyt w schronisku. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności działań organu odwoławczego w kontekście przepisów dotyczących ustalania odpłatności za pobyt w schronisku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 25 października 2024 r., nr SKO.PS/4110/478/2024. SKO stwierdziło nieważność decyzji w części dotyczącej ustalenia odpłatności za pobyt w schronisku. M. B. złożył skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Asesor WSA Ewelina Dziuban Protokolant Sekretarz Sądowy Kinga Ładyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 25 października 2024 r., nr SKO.PS/4110/478/2024 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części dotyczącej ustalenia odpłatności za pobyt w schronisku oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło