Legal AIIII SA/Kr 227/17
WyrokWSA w Krakowie2017-04-25
Skład orzekający: Inga Gołowska, Agnieszka Jakimowicz, Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił, iż skarżący nie dochował terminu do złożenia odwołania od wcześniejszej decyzji.Stan faktyczny
Skarżący K. M. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 grudnia 2016 r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędziowie: WSA Agnieszka Jakimowicz, WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania - s k a r g ę o d d a l a -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło