III SA/Kr 2274/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. U. na akt Wyższej Szkoły Biznesu- National Louis University z siedzibą w Nowym Sączu w przedmiocie opłaty za studia postanawia skargę odrzucić. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 11 kwietnia 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego 2 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Skargę należało odrzucić ponieważ nie została opłacona. Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm.) - dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd (pomimo wniosku strony przeciwnej o odrzucenie skargi z uwagi na jej niedopuszczalność) przyjął skargę do rozpoznania. Zgodnie jednak z ww. przepisami wezwał o uiszczenie należnego wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący do dnia upływu terminu do wniesienia wpisu, tj. do 9 maja 2025 r. nie wpłacił wymaganej kwoty, mimo że został pouczony o rygorze odrzucenia skargi. Tym samym na postawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.