III SA/Kr 229/09
PostanowienieWSA w Krakowie2013-05-28
Skład orzekający: Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego w przedmiocie pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, który nie został podpisany przez stronę, podlega odrzuceniu po bezskutecznym wezwaniu do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego, jako pismo procesowe, musi spełniać wymogi formalne, w tym zawierać podpis strony. Brak podpisu stanowi brak formalny, którego nieusunięcie po wezwaniu przez sąd skutkuje odrzuceniem sprzeciwu na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
Referendarz sądowy pozostawił wniosek P. B. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z powodu braku podpisu. P. B. wniósł sprzeciw od tego zarządzenia, jednak również nie podpisał go. Sąd wezwał P. B. do podpisania sprzeciwu pod rygorem odrzucenia, czego P. B. nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu P. B. od zarządzenie referendarza sądowego z dnia 8 lutego 2013r., sygn. akt III SA/Kr 229/09 o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania w sprawie ze skargi P. B. na zarządzenie Prezydenta Miasta z dnia 30 października 2008r. Nr [...] w przedmiocie powołania Miejskiego Komitetu Koordynacyjnego do spraw Zimy 2008/2009 postanawia: odrzucić sprzeciw.
Zarządzeniem z dnia 8 lutego 2013r. referendarz sądowy pozostawił wniosek P. B. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, gdyż pomimo wezwania, skarżący go nie podpisał.
W dniu 13 marca 2013r. P. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie drogą elektroniczną sprzeciw od powyższego zarządzenia referendarza sądowego.
Pismem z dnia 2 kwietnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia, braków formalnych sprzeciwu przez jego podpisanie. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 kwietnia 2013r.
Skarżący nie udzielił odpowiedzi na wezwanie Sądu i nie podpisał sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), od zarządzeń wydanych przez referendarzy sądowych w przedmiocie pozostawienia wniosku o przyznania prawa pomocy bez rozpoznania stronie przysługuje prawo do złożenia sprzeciwu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia. Sprzeciw jest pismem procesowym, zatem powinien czynić zadość wszystkim wymaganiom stawianym takiemu pismu, w tym określonemu w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., czyli winien zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Sprzeciw złożony bez podpisu strony jest obarczony brakiem formalnym, którego nieuzupełnienie, po uprzednim wezwaniu Sądu, skutkuje odrzuceniem sprzeciwu.
Wniesiony przez skarżącego sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego nie był podpisany. Mając na uwadze powyższy brak formalny sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do jego podpisania pod rygorem odrzucenia. Wezwanie to nie zostało wykonane przez skarżącego.
W niniejszej sprawie skarżący pomimo wezwania nie usunął w wyznaczonym terminie braków formalnych sprzeciwu, a w związku z tym na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. należało go odrzucić.
Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło