III SA/Kr 23/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-04-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Piotr Lechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis od skargi nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, mimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego w postaci nieuiszczenia należnego wpisu, nie dokona tego w wyznaczonym terminie. Uiszczenie wpisu po terminie nie czyni zadość wymogom formalnym skargi.
Stan faktyczny
Skarżący E.S. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie odwołania wójta. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu w określonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący dokonał przelewu kwoty wpisu po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na uchwałę Nr VI/44/2001 Rady Gminy [...] z dnia 18 lipca 2001 r. w przedmiocie odwołania wójta postanawia skargę odrzucić Zarządzeniem doręczonym w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), w dniu 23 lutego 2004 r. skarżący wezwany został o uzupełnienie braku wniesionej dnia [...] 2004 r. skargi, przez złożenie w terminie siedmiu dni wpisu w kwocie [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi, w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu. Zgodnie z przepisami art. 111 § 1 i 2 kodeksu cywilnego mającego zastosowanie z mocy art. 83 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej - ustawy Prawo o p.s.a.) wobec doręczenia wezwania w dniu [...] 2004 r. (poniedziałek) koniec 7 dniowego terminu przewidzianego art. 220 § 1 ustawy, upływał z końcem dnia [...] 2004 r. (poniedziałek). Jak wynika z polecenia przelewu kwoty [...] zł na rachunek bankowy Sądu, polecenie zostało wystawione dnia [...] 2004 r., a zatem po upływie terminu do uzupełnienia fiskalnego braku skargi. Z tych przyczyn, skarga od której mimo wezwania nie został w terminie niszczony należny wpis ulegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło