III SA/Kr 23/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o prawo pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi A. S. na pismo Rektora Akademii z dnia 18 października 2012 r. znak [...] odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. A. S. wniosła skargę na pismo Rektora Akademii z dnia 08.10.2012r. informujące ją, iż na jej dotychczasowe pisma w sprawie przywrócenia jej statusu studenta udzielono wyczerpujących odpowiedzi. Skarga jako niedopuszczalna została odrzucona postanowieniem Sądu z dnia 4 września 2013 r. Jednocześnie Sąd odmówił skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym, powołując się na przepis art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.) stanowiący, że prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Zażalenie A. S. w zakresie rozstrzygnięcia o prawie pomocy zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 listopada 2013 r. sygn. akt I OZ 1127/13. Skarżąca w dniu 19.12.2013r. ponowiła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym nie podlega uwzględnieniu. Zastosowanie znajduje przepis art. 247 p.p.s.a stanowiący, że prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Jak orzekł Sąd w postanowieniu z dnia 4 września 2013 r. skarga A. S. z powodu jej niedopuszczalności podlega odrzuceniu. Pismo Rektora Akademii z dnia 08.10.2012r. informujące ją, iż na jej dotychczasowe pisma w sprawie przywrócenia statusu studenta udzielono wyczerpujących odpowiedzi, nie spełnia kryteriów określonych zakresem kognicji sądu administracyjnego w art. 3 p.p.s.a. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.