III SA/Kr 230/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na Gminę p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Pismem z dnia 13 stycznia 2014 r. M. B. wniósł "Skargę na działania Gminy", w którym zarzucił, że czynności pracowników Biura Kontroli Wewnętrznej Urzędu Miasta polegające na nie przekazaniu jego skargi do WSA w Krakowie są działaniami na jego szkodę. Pismem z dnia 31 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał M. B. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 lutego 2014 r., jednak nie udzielił on na nie żadnej odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy. W swoim piśmie z dnia 13 stycznia 2014 r., zatytułowanym "Skarga na działanie Gminy", M. B. wyraził niezadowolenie z działań pracowników Biura Kontroli Wewnętrznej Urzędu Miasta, którzy nie przekazali jego skargi z dnia 30 grudnia 2013 r. do WSA w Krakowie. Z kolei z dołączonych do skargi pism wynika, że M. B. skarży skierowanie przeciwko niemu przez Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacji pozwu do Sądu Rejonowego Wydział I Cywilny o zapłatę kwoty 241,90 zł. W związku z powyższym Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności oraz oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie skarżący nie udzielił odpowiedzi na wezwanie Sądu. Powyższe oznacza, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, co stanowi na gruncie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podstawę do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.