III SA/Kr 231/20
PostanowienieWSA w Krakowie2020-04-28
Skład orzekający: Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została podpisana przez stronę, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie spełnia wymogów formalnych, w tym braku podpisu strony, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, po uprzednim wezwaniu do usunięcia braków formalnych.Stan faktyczny
M. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi, wyznaczając mu termin. Skarżący nie zastosował się do wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 9 stycznia 2020 r. M. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 grudnia 2019 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2019 r. nr [...] o odmowie przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad A. S.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 14 lutego 2020 r. M. S. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 marca 2020 r.
Skarżący nie odpowiedział na powyższe wezwanie Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące skargą warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony w art. 46 p.p.s.a. I tak, zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Wniesiona w niniejszej sprawie skarga nie została podpisana. W związku z powyższym konieczne stało się wezwanie skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 marca 2020 r., a termin do podpisania skargi upływał w dniu 9 marca 2020 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie odpowiedział na wezwania Sądu i nie usunął braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło