III SA/Kr 235/22
WyrokWSA w Krakowie2022-06-06
Skład orzekający: Maria Zawadzka, Ewa Michna, Marta Kisielowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie objęcia kwarantanną może być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Czynność organu w przedmiocie objęcia kwarantanną, będąca czynnością z zakresu administracji publicznej, nie jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga w tym zakresie podlega oddaleniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi małoletniej G. B., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego M. B., na czynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] 2022 r. w przedmiocie objęcia kwarantanną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący S WSA Maria Zawadzka Sędziowie S WSA S WSA Ewa Michna (spr.) ASR WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi małoletniej G. B. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego M. B na czynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] 2022 r. w przedmiocie objęcia kwarantanną skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło