III SA/Kr 237/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-09-28

Skład orzekający: Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?

Ratio decidendi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym nie uiściła należnej opłaty sądowej w wyznaczonym przez sąd terminie. Brak działania strony w tym zakresie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.

Stan faktyczny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi T. K. na decyzję Wojewody z dnia 19 stycznia 2004r. w przedmiocie wymeldowania. Skarżący został wezwany do uzupełnienia skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody z dnia 19 stycznia 2004r.Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: skargę odrzucić Zarządzeniem doręczonym T. K. w dniu [...].05.2004r. został wezwany do uzupełnienia skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej. Skarżący nie uiścił opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, dlatego na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło