III SA/Kr 24/16

WyrokWSA w Krakowie2016-04-21

Skład orzekający: Bożenna Blitek, Janusz Bociąga, Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej, uwzględniając wszystkie okoliczności sprawy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo oceniło zebrany materiał dowodowy i zastosowało właściwe przepisy prawa przy utrzymaniu w mocy decyzji o nałożeniu kary pieniężnej. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 października 2015 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Janusz Bociąga NSA Krystyna Kutzner (spr.) Protokolant Małgorzata Krasowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło