III SA/Kr 240/14

PostanowienieWSA w Krakowie2017-12-01

Skład orzekający: Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania zostało wniesione w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania, doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 listopada 2017 r., zostało wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni, który upływał 16 listopada 2017 r. Zażalenie nadano pocztą 17 listopada 2017 r., co skutkuje jego odrzuceniem jako wniesionego po terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 października 2017 r. o zawieszeniu postępowania. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 listopada 2017 r. Zażalenie zostało nadane pocztą w dniu 17 listopada 2017 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 października 2017 r. o zawieszeniu postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P-N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 października 2017 r. o zawieszeniu postępowania Postanowieniem z dnia 16 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie. Przesyłka zawierającą odpis ww. postanowienia wraz z pouczeniem o prawie i terminie wniesienia zażalenia została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 listopada 2017 r. Zażalenie na powyższe zarządzenie zostało wniesione przez pełnomocnika skarżącej za pośrednictwem poczty, w dniu 17 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej w skrócie "P.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie do art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. W myśl natomiast art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 listopada 2017 r., zatem siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia upływał w dniu 16 listopada 2017 r. Tymczasem zażalenie zostało nadane za pośrednictwem poczty w dniu 17 listopada 2017 r., tj. po upływie terminu do wniesienia tego środka zaskarżenia. W rezultacie, zażalenie, jako wniesione po terminie, podlega odrzuceniu. W związku z powyższym Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 194 § 2 P.p.s.a. i art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło