III SA/Kr 241/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. O. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi T. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 listopada 2012r. Nr [....] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: odmówić zawieszenia postępowania. Pismem z dnia 21 marca 2013r. (data stempla pocztowego) skarżący T. O. wniósł o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie na okres 6 miesięcy z uwagi na fakt, że jest przewlekle przeziębiony i miał złamaną nogę, której nie może przeciążać. Skarżący podniósł również, iż obecnie jest zbyt zimno by jechał do K. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przesłanki zawieszenia postępowania sądowego zostały wymienione w art. 123-126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), które stanowią: "Art. 123. Postępowanie ulega zawieszeniu z mocy prawa w razie zaprzestania czynności przez sąd wskutek siły wyższej." "Art. 124. § 1. Sąd zawiesza postępowanie z urzędu: 1) w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3; 2) jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie; 3) jeżeli strona lub jej przedstawiciel ustawowy znajduje się w miejscowości pozbawionej wskutek nadzwyczajnych wydarzeń komunikacji z siedzibą sądu; 4) jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości; 5) w razie przedstawienia przez sąd w tym postępowaniu pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu albo Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej; 6) w przypadku, o którym mowa w art. 56." "Art. 125. § 1. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu: 1) jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym; 2) jeżeli ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej; 3) jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu; 4) w razie śmierci pełnomocnika, chyba że strona działa przed sądem osobiście." "Art. 126. Sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron." Natomiast skarżący jako powód zawieszenia postępowania wskazał swój zły stan zdrowia. Zdaniem Sądu, aktualny stan zdrowia skarżącego nie ma wpływu na przebieg postępowania sądowoadministracyjnego. Skarżący złożył już skargę, w której przedstawił swoje zarzuty wobec zaskarżonej decyzji. Ma również możliwość kontaktowania się z Sądem drogą pocztową lub telefonicznie. Poza tym w przypadku wyznaczenia terminu rozprawy, udział skarżącego w rozprawie nie jest obowiązkowy, gdyż jego nieobecność nie wstrzyma rozpoznania sprawy przez Sąd. Zdaniem Sądu, nie zachodzi również żadna z w/w przesłanek uzasadniająca zawieszenie postępowania przez Sąd z urzędu. W szczególności rozstrzygnięcie sprawy nie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym, znane są adresy stron postępowania, a strony nie utraciły zdolności sądowej. Brak także zgodnego wniosku stron o zawieszenie postępowania. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż nie zachodzi konieczność zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie, a w związku z tym na podstawie art. 131 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.