III SA/Kr 243/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-11-26

Skład orzekający: Piotr Lechowski, Maria Zawadzka, Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym wiąże sąd, jeśli nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR, która uchyliła decyzję o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej i orzekła co do istoty sprawy, przyznając niższą kwotę płatności. Na rozprawie skarżący cofnął skargę. Sąd umorzył postępowanie i zarządził zwrot wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zarządzono zwrot skarżącemu kwoty 400 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski Sędziowie WSA Maria Zawadzka WSA Halina Jakubiec (spr.) Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2013 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 grudnia 2012r. nr [ ] w przedmiocie przyznania płatności postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić zwrot z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżącemu kwotę 400 zł ( słownie: czterysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. J. S. wniósł w dniu 1.02.2013 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 21 grudnia 2012 r. Nr [...] uchylającą w całości decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] 2012 r. nr [...] o przyznaniu skarżącemu płatności rolnośrodowiskowej w łącznej kwocie 74 208,83 zł i w tym zakresie orzekającą co do istoty sprawy w ten sposób, że przyznano skarżącemu płatność rolnośrodowiskowa w kwocie 74 521,86 zł. Na rozprawie w dniu 26.11.2013r. skarżący oświadczył, że cofa ww skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, wobec czego na podstawie art 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. O zwrocie wpisu Sad orzekł na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a , zwracając skarżącemu z urzędu cały wpis od pisma cofniętego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło