III SA/Kr 247/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-08-31

Skład orzekający: Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie opłaty manipulacyjnej dodatkowej powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji uchylił decyzję będącą przedmiotem zaskarżenia?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie opłaty manipulacyjnej dodatkowej podlega umorzeniu, gdy organ administracji uchylił decyzję będącą przedmiotem zaskarżenia, a rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy przez organ wyższego stopnia. W takiej sytuacji postępowanie staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Skarżąca S. P. S.A. w K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 2 lutego 2004 r. dotyczącą opłaty manipulacyjnej dodatkowej. W trakcie postępowania sądowego Dyrektor Izby Celnej w K. uchylił decyzję będącą przedmiotem zaskarżenia, a rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy przez wyżej oznaczony organ.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 2 lutego 2004r. nr [...] w przedmiocie opłaty manipulacyjnej dodatkowej postanawia umorzyć postępowanie sądowe Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W rozpatrywanej sprawie Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia [...] maja 2004r. nr [...] uchylił decyzję będącą przedmiotem zaskarżenia. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy przez wyżej oznaczony organ decyzją z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...]. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonego przepisu, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło