III SA/Kr 249/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-10-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest dopuszczalna, jeśli nie zachodzą wyjątki określone w art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona z naruszeniem art. 175 § 1 P.p.s.a., czyli nie sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, gdy nie zachodzą przewidziane prawem wyjątki, jest niedopuszczalna. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca taką skargę na podstawie art. 178 P.p.s.a.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy. Skarga kasacyjna została wniesiona przez osobę niebędącą adwokatem ani radcą prawnym, co stanowiło naruszenie przepisów P.p.s.a.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 24 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 24 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 249/14, w sprawie ze skargi S. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 29 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 249/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę S. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 listopada 2013 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] 2013 r., znak: [...], o zatrzymaniu S. A. prawa jazdy kat. A, B do czasu ustania przyczyn zatrzymania.
W dniu 5 sierpnia 2014 r. pełnomocnik skarżącego wniosła o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 8 września 2014 r.
W dniu 7 października 2014 r. pełnomocnik skarżącego R. A. złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie z dnia 29 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 249/14, wnosząc o jego uchylenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci
na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu
lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
Natomiast zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. W myśl § 2, przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem
lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Ponadto zgodnie z art. 175 § 3 P.p.s.a., skarga kasacyjna może być sporządzona przez:
1) doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami;
2) rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została złożona z naruszeniem przepisu art. 175 § 1 P.p.s.a., bowiem nie została sporządzona przez adwokata
lub radcę prawnego, a ponadto nie zachodzą przesłanki wymienione w § 2 i § 3 tego artykułu.
Powyższa okoliczność uzasadnia uznanie skargi kasacyjnej
za niedopuszczalną (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia
28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04).
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło