III SA/Kr 254/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2010 r. skargi kasacyjnej Z. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 lipca 2009 r. sygn. akt III SA/Kr 254/09 w sprawie ze skargi Z. D. na decyzję Wojewody z dnia 9 stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu na pobyt stały postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Z. D. Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] 2008 r. znak: [...] na podstawie art. 47 ust. 2 i w związku z art. 10 ust 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych, orzekł o anulowaniu czynności materialno-technicznej polegającej na zarejestrowaniu w dniu 29 lutego 2000 r. pobytu stałego Z. D. w lokalu nr [...] na osiedlu A w K. Od decyzji odwołał się Z. D. Wojewoda decyzją z dnia 9 stycznia 2009 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Z. D. wniósł na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 9 lipca 2009 r. uchylił zaskarżoną decyzję. Wyrok został doręczony uczestnikowi Z. D. w dniu 17 sierpnia 2009 r. wraz z pouczeniem, że od wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, albo doradcą podatkowym w sprawach obowiązków podatkowych. Z. D. złożyła w dniu 25 sierpnia 2009 r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku sporządzoną osobiście. W dniu 1 września 2009 r. Z. D. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 18 września 2009 r. przyznano Z. D. prawo pomocy w zakresie częściowym i ustanowiono na jej rzecz adwokata. Z. D. zarządzenie Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej o wyznaczeniu adwokata z urzędu otrzymała w dniu 22 stycznia 2010 r. W dniu 8 lutego 2010 r. wpłynęło do Sądu pełnomocnictwo dla wyznaczonego adwokata, udzielone przez Z. D. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 173 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3 (art.175 §1 ppsa). Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo, jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 ppsa). Skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych; rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej (art.175 §3 ppsa). Nie jest możliwe uzupełnienie skargi kasacyjnej, która nie została sporządzona przez jedną z osób wymienionych w art. 175 ppsa. Niedopuszczalną jest skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z osób wymienionych w art. 175. Zgodnie z treścią art. 178 ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skarga kasacyjna Z. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia z dnia 9 lipca 2009 r., jest niedopuszczalna, ponieważ została sporządzona przez skarżącą osobiście, przy czym skarżąca nie wskazała, że jest osobą uprawnioną na podstawie art. 175 ppsa do jej sporządzenia. Dlatego też, Sąd na podstawie wskazanych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.