III SA/Kr 255/16

PostanowienieWSA w Krakowie2017-05-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchwały rady gminy dotyczącej określenia przystanków komunikacyjnych i węzła przesiadkowego, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sprawa, która została wcześniej wstrzymana, będzie kontynuowana. Podjęcie postępowania następuje, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia lub gdy sąd uzna to za uzasadnione.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez grupę mieszkańców na uchwałę Rady Miasta Limanowa z dnia 14 października 2015 r. nr XVI.118.2015. Uchwała ta określała przystanki komunikacyjne oraz zintegrowany węzeł przesiadkowy. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.., K.K., K.S., A.W., A.W., P.M., J.S. i T.W. na uchwałę Rady Miasta Limanowa z dnia 14 października 2015 r. nr XVI.118.2015 w przedmiocie określenia przystanków komunikacyjnych (przelotowych, początkowych i końcowych) oraz zintegrowanego węzła przesiadkowego udostępnionego dla wszystkich operatorów i przewoźników na terenie Miasta Limanowa, zarządzanych przez Miasto Limanowa postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło