III SA/Kr 255/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-12-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego powinien zostać rozpoznany merytorycznie, czy też organ powinien wydać postanowienie o odmowie podjęcia postępowania?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny powinien rozpoznać wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania merytorycznie, a nie wydawać postanowienie o odmowie podjęcia postępowania. Odmowa podjęcia postępowania jest możliwa jedynie w ściśle określonych przypadkach, a nie w sytuacji, gdy strona wnosi o jego kontynuację.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Z. Z. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 22 grudnia 2016 r. odmawiającą wypłaty równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone, a następnie strona złożyła wniosek o jego podjęcie. Sąd rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy skargi Z. Z. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 22 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego postanowił podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło