III SA/Kr 255/18

Dnia 28 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 maja 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 255/18 w sprawie ze sprzeciwu I. P. i B. P. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 29 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100,00 zł (słownie: sto złotych 00/100) U Z A S A D N l E N l E Wyrokiem z dnia 14 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego ] z dnia 29 sierpnia 2017 r. nr [...]. Pismem z dnia 20 czerwca 2018 r. (data prezentaty Sądu) [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku WSA w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 151 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. póz. 1369 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.): "Art. 151a. § 1. Sąd, uwzględniając sprzeciw od decyzji, uchyla decyzję w całości, jeżeli stwierdzi naruszenie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego. Sąd może ponadto orzec z urzędu albo na wniosek strony o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 §6. § 2. W przypadku nieuwzględnienia sprzeciwu od decyzji sąd oddala sprzeciw. § 3. Od wyroku, o którym mowa w § 1, nie przysługuje środek odwoławczy, z tym że na zawarte w wyroku postanowienie w przedmiocie grzywny przysługuje zażalenie." Wyrokiem z dnia 14 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 151 a § 1 p.p.s.a., uchylił zaskarżoną decyzję, a zgodnie z art. 151 a § 3 p.p.s.a. od takiego wyroku nie przysługuje środek odwoławczy. Wniesiona zatem przez organ skarga kasacyjna od powyższego wyroku WSA w Krakowie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. - orzekł jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. -jak w pkt 2 postanowienia.