III SA/Kr 257/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-04-06
Skład orzekający: Grzegorz Karcz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, samotna matka dwojga małoletnich dzieci, utrzymująca się z zasiłków i świadczeń, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i ustanowiony dla niej adwokat w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, będąca samotną matką dwojga małoletnich dzieci, utrzymująca się z zasiłków i świadczeń, z niewielkim majątkiem i znacznymi wydatkami, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Jej sytuacja materialna i rodzinna uzasadnia zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni B. Ł. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji. Wnioskodawczyni jest samotną matką dwojga małoletnich dzieci, utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych, zasiłku rodzinnego, zasiłku alimentacyjnego oraz świadczeń 500+. Posiada samochód o szacunkowej wartości 5000 zł. Wskazała na wysokie koszty utrzymania rodziny, które przewyższają jej dochody.Rozstrzygnięcie
I. Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych. II. Ustanowiono dla skarżącej adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. Ł. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze B. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji postanawia: I. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych, II. ustanowić dla skarżącej adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
Wnioskodawczyni w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem.
Objaśniając swoją sytuację rodzinną podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z dwojgiem małoletnich dzieci.
Określając swój majątek zadeklarowała brak nieruchomości i zasobów. Wykazała samochód osobowy marki Peugeot 107 z 2008 r. o szacunkowej wartości 5000 zł.
Miesięczne dochody gospodarstwa domowego oszacowała łącznie na 2482 zł wliczając w to swój zasiłek dla bezrobotnych w kwocie 570 zł, zasiłek rodzinny w kwocie 412 zl, zasiłek alimentacyjny w kwocie 500 zł oraz świadczenia 500+ w łącznej kwocie 1000 zł.
Uzasadniając swoje starania podniosła, że jej sytuacja materialna nie pozwala na ustanowienie obrońcy z urzędu gdyż jest samotna matka mającą na utrzymaniu dwoje małoletnich dzieci. Obecnie utrzymuje się z wykazanych świadczeń. Wymieniając zobowiązania i stałe wydatki podała, że wyżywienie to koszt 1200 zł, mieszkanie 100 zł, rtv 100 zł, ogrzewanie i podgrzewanie wody wizyty 300 zł, prąd, gaz i śmieci 150 zł, środki higieniczne i kosmetyki 100 zł, utrzymanie samochodu 200 zł plus koszty wizyt u lekarzy specjalistów oraz pomocy naukowych dla dzieci. Do wniosku dołączyła wydruki przelewanych kwot i świadczeń na jej rachunek.
Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:
Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 1 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym o ile nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W realiach niniejszej sprawy wnioskodawczyni złożyła oświadczenie o jakim mowa w art. 252 ppsa wskazując na swój stan rodzinny, posiadany majątek, dochody. Oświadczenia te są wystarczające dla oceny aktualnych możliwości płatniczych strony. Sytuacja wnioskodawczyni i jej rodziny jest trudna. Jest samotną matką z dwójką małoletnich dzieci. Boryka się z problemem bezrobocia. Praktycznie nie ma majątku. Z zasad doświadczenia życiowego wynika zaś, że przy obecnym poziome cen oraz usług wykazane przez wnioskodawczynię dochody wystarczają na opędzenie podstawowych potrzeb tej trzyosobowej rodziny. Okoliczność, że do skarżącej należy wykazany 10-letni samochód nie zmienia tego oglądu.
Uwzględniając to wszystko udzielono wnioskodawczyni pomocy, o którym to prawie traktują przepisy Oddziału 2 Rozdziału 3 Działu V ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekając jak sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 1 ppsa w związku z art. 245 §2 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło