Legal AIIII SA/Kr 260/12
WyrokWSA w Krakowie2012-11-28
Skład orzekający: Maria Zawadzka, Grażyna Danielec, Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie rozgraniczeniowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie rozgraniczeniowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu odwoławczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 grudnia 2011 r. znak [...], w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III SA/Kr 260/12 | | WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka, Sędziowie NSA Grażyna Danielec, WSA Janusz Kasprzycki (spr.), , Protokolant Urszula Bukowiec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2012r., sprawy ze skargi B. D., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 28 grudnia 2011r. Nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło