III SA/Kr 263/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2009 r. w sprawie ze skargi L. S. – K. na decyzję Wojewody z dnia 22 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu sądowego od skargi postanawia: przywrócić skarżącej L. S. – K. termin do wniesienia wpisu sądowego od skargi L. S. – K. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 22 grudnia 2008 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji o odmowie zameldowania jej na pobyt stały w lokalu nr [...] przy ul. A w K. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków fiskalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Pomimo prawidłowego zastępczego doręczenia wezwania skarżąca wpisu nie uiściła. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2009 r. skargę odrzucił. Skarżąca złożyła wniosek "o przywrócenie terminu do złożenia opłaty sądowej". Wskazała, że w okresie kiedy przysłano wezwanie była na urlopie poza K. i dlatego zawiadomienia o awizowaniu przesyłki nie odebrała. Ponadto nie rozumiała znaczenia i skutków zarządzenia z uwagi na brak wykształcenia. Skarżąca uiściła wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. - jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego (art. 86 § 2 p.p.s.a.). Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 §1 p.p.s.a.). W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.). Po upływie roku od uchybionego terminu, jego przywrócenie jest dopuszczalne tylko w przypadkach wyjątkowych (art. 87 § 5 p.p.s.a.). Okoliczności podniesione we wniosku skarżącej wskazują na spełnienie przesłanek określonych w art. 86 p.p.s.a. W ocenie Sądu skarżąca uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i dlatego, Sąd na podstawie przytoczonych przepisów orzekł jak w sentencji.