III SA/Kr 264/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: ASR WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi S. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 29 listopada 2024 r. nr SKO.EA/418/123/2024 w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia odrzucić skargę. S. B. (dalej jako skarżący) pismem z dnia 16 stycznia 2025 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 29 listopada 2024 r. nr SKO.EA/418/123/2024 w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Badanie merytoryczne legalności aktów administracyjnych zaskarżonych do sądu administracyjnego możliwe jest wówczas, gdy skarga spełnia wymogi formalne, została złożona w terminie oraz gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu administracyjnego. Stwierdzenie braku którejkolwiek z przesłanek dopuszczalności zaskarżenia, uniemożliwia rozpoznanie sprawy co do istoty. Z tego względu, przed przystąpieniem do rozpoznawania sprawy, sąd zbadał dopuszczalność skargi wniesionej w niniejszej sprawie. Skarga została wniesiona po terminie. Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 12 grudnia 2024 r. (data z potwierdzenia odbioru dołączonego do postanowienia w aktach administracyjnych, k. 63). Ustawowy 30-dniowy termin do złożenia skargi upłynął 11 stycznia 2025 r. (sobota). Zaznaczyć jednak należy, że stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Dlatego uznać należy, że termin złożenia skargi upłynął w poniedziałek 13 stycznia 2025 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 16 stycznia 2025 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, pomimo prawidłowego pouczenia co do terminu i trybu wniesienia skargi, zawartego w zaskarżonym postanowieniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Dlatego też skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.