III SA/Kr 268/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a : wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. W skardze z dnia 09.02.2008r. Z. P. zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając swój wniosek skarżący wskazał, że jego ojciec od trzech lat walczy z chorobą nowotworową. Z uwagi na to, że nie posiada on prawa jazdy to właśnie skarżący wozi go na zabiegi i kontrole do szpitala. Z tego względu posiadanie przez skarżącego uprawnień do kierowania pojazdami jest niezbędne. Zgodnie z treścią art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. W związku z tym, stosownie do treści art. 61 § 3 p.p.s.a., Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przesłanki w postaci wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, o których mowa w art. 61 § 3 w/w ustawy należy wiązać z sytuacją, która może powstać, gdy zaskarżony do sądu akt administracyjny zostanie wykonany, a następnie na skutek uwzględnienia skargi akt ten zostanie wzruszony. Wskazać także należy, iż zgodnie z treścią art. 61 § 6 p.p.s.a. wstrzymanie wykonania decyzji upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. W ocenie Sądu wskazane przez skarżącego okoliczności uzasadniają wstrzymanie wykonania decyzji w niniejszej sprawie. Skutki, na które powołuje się skarżący mogą bowiem być zakwalifikowane do kategorii "powodujących niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody" i "trudnych do odwrócenia". Jest niewątpliwym, że wykonanie decyzji uniemożliwi skarżącemu korzystanie z własnego pojazdu i dowożenie ojca na niezbędne dla jego zdrowia zabiegi i kontrole do szpitala, co w sytuacji przedstawionej przez skarżącego może spowodować trudne do odwrócenia skutki związane z utratą zdrowia. Mając powyższe na względzie – na mocy art. 61 § 3 p.p.s.a. i art. 61 § 5 p.p.s.a. – Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.