III SA/Kr 269/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-12-19
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej skierowania do domu pomocy społecznej, skarżący ma obowiązek uiszczania kosztów sądowych, czy też prawo pomocy przyznawane jest z mocy prawa?Ratio decidendi
W sprawach dotyczących skierowania do domu pomocy społecznej, skarżący nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych z mocy prawa, zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. "a" Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu. Sąd, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną i osobistą skarżącego, może ustanowić pełnomocnika z urzędu.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek W. B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą skierowania do domu pomocy społecznej. Skarżąca podała, że jej miesięczny dochód wynosi 920,85 zł, nie posiada majątku, a jest zadłużona. Sąd uznał, że w tym zakresie prawo pomocy przyznawane jest z mocy prawa.Rozstrzygnięcie
I) umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych; II) ustanowiono dla skarżącej W. B. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 stycznia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a I) umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącej W. B. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek W. B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 stycznia 2013 r.
We wniosku tym skarżący oświadczyła, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jej miesięczny dochód wynosi 920,85 zł i stanowi go świadczenie rentowe.
Skarżąca nie posiada majątku ruchomego ani nieruchomości. Jest zadłużona w banku [...] na kwotę 18.000 zł. W związku z tym spłaca miesięczne raty w wysokości 210 zł.
Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skarżący nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu w zakresu pomocy i opieki społecznej. Oznacza to, że w przedmiotowej sprawie nastąpiło przyznanie prawo pomocy w tym zakresie z mocy prawa.
Z tych względów Sąd działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych uznając je za bezprzedmiotowe.
Biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną i osobistą skarżącej w szczególności fakt, iż skarżąca jest osobą przewlekle chorą, pozbawioną możliwości dodatkowego dochodu i pomocy ze strony rodziny, Sąd przychylił się do wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Mając powyższe na względzie Sąd orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 3, art. 239 pkt 1 lit. "a", art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245 § 1 i 3, 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło