III SA/Kr 271/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-04-19
Skład orzekający: Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania sądowego w sprawie skargi na decyzję administracyjną, gdy strona wniosła wcześniej o stwierdzenie nieważności tej decyzji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać zawieszone, jeżeli strona wniosła wcześniej o stwierdzenie nieważności tej decyzji. Zawieszenie jest uzasadnione do czasu zakończenia przez organ postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności, zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący D. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 grudnia 2012 r. o nałożeniu kary pieniężnej. Wcześniej, pismem z dnia 1 lutego 2013 r., skarżący złożył wniosek o stwierdzenie nieważności tej samej decyzji. Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o zawieszenie postępowania sądowego, argumentując, że wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności nastąpiło przed wniesieniem skargi do sądu.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe do czasu zakończenia przez organ postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: ·Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Głównego Inspektora Transportu Drogowego o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 grudnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie sądowe
Skarżący D. W., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Firma Handlowo - Usługowa "A" D. W., pismem z dnia 1 lutego 2013 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym złożył wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 grudnia 2012 r. o nr [...], które wpłynęło do Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego w dniu 6 lutego 2013 r.
Następnie skarżący pismem z dnia 4 lutego 2013 r., nadanym w dniu 4 lutego 2013 r. w Urzędzie Pocztowym, złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 grudnia 2012 r. o nr [...], za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, które wpłynęło do Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego w dniu 7 lutego 2013 r.
Organ odwoławczy wniósł wniosek o zawieszenie podnosząc iż zgodnie z treścią art. 61 § 3 k.p.a., datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi administracji publicznej. W związku z powyższym, biorąc pod uwagę okoliczność, iż skarżący D. W. wniósł wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 grudnia 2012 r. o nr [...] przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na w/w decyzję, zasadnym jest zawieszenie postępowania do czasu zakończenia przez organ postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stanowisko organu odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania zasługuje na uwzględnienie. Sąd podziela to stanowisko w całości. Mając powyższe na względzie – na podstawie art.125 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd zawiesił postępowanie sądowe do czasu zakończenia przez organ postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło