III SA/Kr 272/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi [...] Sp. k. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 28 listopada 2024 r. nr 1201-IOC.4322.426.2024 w przedmiocie odmowy przyznania preferencyjnego traktowania taryfowego towaru, określenie kwoty należności celnych przywozowych oraz różnicy pomiędzy prawidłową kwotą podatku od towarów i usług a kwotą podatku wykazaną w zgłoszeniu celnym postanawia: 1. skargę odrzucić; 2. zwrócić stronie skarżącej [...] Sp. k. w S. wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) zł. Strona skarżąca – [...] Sp. k. w S., pismem z dnia 7 stycznia 2025 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 28 listopada 2024 r. nr 1201-IOC.4322.426.2024 w przedmiocie odmowy przyznania preferencyjnego traktowania taryfowego towaru, określenie kwoty należności celnych przywozowych oraz różnicy pomiędzy prawidłową kwotą podatku od towarów i usług a kwotą podatku wykazaną w zgłoszeniu celnym. Zarządzeniem z dnia 7 lutego 2025 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej – [...] Sp. k. w S. - r. pr. E. C. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe zarządzenie doręczono prawidłowo pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 4 marca 2025 . termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 11 marca 2025 r. Strona skarżąca wniosła w dniu 13 marca 2025 r. wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi. Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2025 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi. Strona skarżąca nie wniosła zażalenia na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024.935 dalej jako - p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w przepisanym terminie. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w pkt 2 na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.