III SA/Kr 273/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-07-21
Skład orzekający: Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione do polskiego urzędu konsularnego po upływie ustawowego terminu, ale przed upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, może zostać uznane za wniesione w terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu skargi, wniesione do polskiego urzędu konsularnego po upływie 7-dniowego terminu od doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu jako wniesione po terminie, mimo że oddanie pisma w urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Termin do wniesienia zażalenia jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżąca D. I. złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 12 czerwca 2017 r. odrzucił tę skargę. Odpis postanowienia doręczono skarżącej w dniu 20 czerwca 2017 r. W dniu 28 czerwca 2017 r. skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Sądu w Konsulacie Generalnym RP w Los Angeles. Sąd uznał zażalenie za wniesione po terminie i je odrzucił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. I. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 273/17 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi D. I. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 5 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do danych ewidencyjnych postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 273/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę D. I. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 5 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do danych ewidencyjnych. Odpis postanowienia został doręczony na wskazany przez skarżącą adres do doręczeń w kraju w dniu 20 czerwca 2017 r.
W dniu 28 czerwca 2017 r. skarżąca złożyła w Konsulacie Generalnym RP w Los Angeles zażalenie na powyższe postanowienie Sądu z dnia 12 czerwca 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis postanowienia z dnia 12 czerwca 2017 r. został doręczony na wskazany przez skarżącą adres do doręczeń w kraju w dniu 20 czerwca 2017 r. Termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 27 czerwca 2017 r. Zgodnie z treścią art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Skarżąca zażalenie złożyła w dniu 28 czerwca 2017 r. w Konsulacie Generalnym RP w Los Angeles, jednak uczyniła to już po terminie.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż zażalenie zostało wniesione po terminie, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło