III SA/Kr 275/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia 15 stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z 22 czerwca 2018 r. skarżący cofnął skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia 15 stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Skarżący podał, że "znalazł rozwiązanie ugodowe" - Władze Uczelni przyjmą go jako wolnego słuchacza na kierunek [...] dla świeckich a on w zamian zobowiązał się wycofać skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Postępowanie sądowe należało umorzyć ponieważ skarga została cofnięta. Zgodnie z art. 60 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r., poz.1369 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Po przeanalizowaniu akt sprawy Sąd uznał, że w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą przeszkody do skutecznego cofnięcia skargi, wobec czego postępowanie sądowe zostało umorzone zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.