Legal AIIII SA/Kr 278/25
WyrokWSA w Krakowie2025-09-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba, Sędzia WSA Jakub Makuch, Asesor WSA Ewelina Dziuban
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sytuacji opisanej w sprawie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem. Skarga nie wykazała naruszeń przepisów prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę jawną "[...]" S. Z., M. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 września 2024 r. nr BP.501.923.2024.2367.RZ9.613290, którą nałożono na spółkę karę pieniężną. Skarga została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie Sędzia WSA Jakub Makuch Asesor WSA Ewelina Dziuban (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 września 2025 r. sprawy ze skargi "[...]" S. Z., M. Z. spółka jawna z siedzibą w Trzetrzewinie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 września 2024 r. nr BP.501.923.2024.2367.RZ9.613290 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło