III SA/Kr 279/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-05-18
Skład orzekający: Tadeusz Wołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet w sytuacji, gdy wezwanie do jego uiszczenia zostało doręczone w sposób zastępczy zgodnie z art. 73 PPSA, a przesyłka nie została podjęta.Stan faktyczny
Skarżący K.G. złożył skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób zastępczy, poprzez pozostawienie w placówce pocztowej, jednak skarżący nie podjął przesyłki. Skarżący nie uzupełnił braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.G. na decyzję Wojewody z dnia 13 stycznia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia skargę odrzucić.
Skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od złożonej skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to, zostało doręczone skarżącemu w sposób zastępczy przewidziany w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), wobec tego, że doręczający - zgodnie z adnotacją na zwróconej przesyłce- nie zastał adresata w mieszkaniu. Wezwanie zostało złożone w placówce pocztowej a zawiadomienie o tym umieszczone w skrzynce pocztowej. Pomimo awizowania, po raz drugi w dniu 6 kwietnia 2006., przesyłka nie została podjęta i w tej sytuacji doręczenie uważa się za dokonane z dniem 14 kwietnia 2006 r.
Brak skargi poprzez uiszczenie wpisu, nie został uzupełniony w zakreślonym terminie.
Dlatego też, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło