III SA/Kr 28/26

WyrokWSA w Krakowie2026-04-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędzia WSA Maria Zawadzka, Sędzia WSA Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie powinien oddalić skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Krakowie dotyczące niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Krakowie dotyczące niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania było prawidłowe. Skarga nie zasługiwała na uwzględnienie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R. L. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Krakowie z dnia 29 października 2025 r., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. L. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Krakowie z dnia 29 października 2025 r. znak: ON-I.9531.3.71.2025 w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło