III SA/Kr 282/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-06-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Piotr Lechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo skarżącej o "odroczenie skargi" z uwagi na wyznaczenie wizji lokalnej w innej sprawie, złożone w trakcie biegu terminu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, może stanowić podstawę do przedłużenia tego terminu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Przewidziany tym przepisem termin siedmiu dni do uiszczenia opłaty od doręczenia wezwania ma charakter ustawowy i nie podlega przedłużeniu. Pismo skarżącej o "odroczenie skargi" nie mogło stanowić podstawy do przedłużenia terminu na uzupełnienie braku fiskalnego.
Stan faktyczny
Skarżąca B. W. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła pismo o "odroczenie skargi" z uwagi na wyznaczenie wizji lokalnej w innej sprawie. Opłata nie została uiszczona w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, 23 czerwca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 9 stycznia 2009r, nr [...] w przedmiocie klasyfikacji gruntów postanawia odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 26 marca 2009r. doręczonym w dniu 2 kwietnia 2009r., Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Krakowie wezwał skarżącą B. W. do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem datowanym na dzień 5 kwietnia 2009r., (data nadania do sądu 6 kwietnia 2009r.) skarżąca zwróciła się do sądu o "odroczenie" jej skargi, z uwagi na wyznaczenie przez Nadleśnictwo wizji lokalnej na dzień 15 kwietnia 2008r.w innej sprawie w przedmiocie zamiany lasu na użytek rolny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył; Ustawowy termin do uzupełnienia braku skargi minął z końcem dnia 9 kwietnia 2009r. W zakreślonym terminie opłata nie wpłynęła. Zastosowanie musi zatem znaleźć art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z poz. zm.). Jak wynika z dyspozycji tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przewidziany tym przepisem termin siedmiu dni do uiszczenia opłaty od doręczenia wezwania ma charakter terminu ustawowego i nie podlega przedłużeniu . Nadane w toku biegu terminu pismo o "odroczenie skargi "nie mogło zatem stanowić podstawy do przedłużenia terminu na wniosek skarżącej. Z uwagi na to, że skarżąca w niniejszej sprawie nie uiściła należnego wpisu pomimo wezwania i prawidłowego pouczenie jej przez sąd o sposobie i terminie uiszczenia wpisu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie wyżej wskazanego przepisu. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło