Legal AIIII SA/Kr 282/10
PostanowienieWSA w Krakowie2012-11-06
Skład orzekający: Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej powinien wydać decyzję merytoryczną w sprawie zwrotu długu celnego, czy też sprawa powinna zostać zawieszona?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że organ celny powinien kontynuować postępowanie administracyjne w sprawie zwrotu uiszczonej kwoty długu celnego, a sąd administracyjny będzie kontynuował kontrolę legalności działań organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 1 lutego 2010 r. odmawiającą zwrotu uiszczonej kwoty długu celnego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 1 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu uiszczonej kwoty długu celnego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło