III SA/Kr 283/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-03-08
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może umorzyć postępowanie, jeśli strona cofnie skargę, a cofnięcie to jest dopuszczalne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 30 listopada 1992 r. dotyczącą zasiłku dla bezrobotnych, jednak następnie cofnęła skargę z powodu bezprzedmiotowości sprawy.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe z powodu cofnięcia skargi przez skarżącą.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia 30 listopada 1992 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Skarżąca z uwagi na to, że sprawa stała się bezprzedmiotowa, cofnęła skargę.
Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło