III SA/Kr 284/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-12-02
Skład orzekający: Bożenna Blitek, Grażyna Danielec, Elżbieta Kremer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania administracyjnego, które nie dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe w przypadku śmierci strony lub uczestnika postępowania, jeśli przedmiot tego postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Dotyczy to sytuacji, gdy w sprawie mogą pojawić się następcy prawni lub inne osoby, których interes prawny może być związany z wynikiem postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca S. T. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1990 r. dotyczącej dobrowolnej zamiany mieszkań. Skarżąca poinformowała sąd o toczącym się postępowaniu spadkowym po zmarłym J. S., który miałby przymiot uczestnika w niniejszej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek NSA Grażyna Danielec Sędziowie WSA Elżbieta Kremer (spr.) Protokolant Agnieszka Sotnicka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia zawiesić postępowanie sądowe
S. T. wniosła skargę do Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22.01.2009r. Nr [...] wydaną po ponownym rozpoznaniu sprawy, utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] 2008r. Nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Dyrektora Wydziału Mieszkaniowego Urzędu Miasta z [...] 1990r. Nr [...], po wznowieniu postępowania i stwierdzającej, że decyzja Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Dzielnicowego Nr [...] z [...] 1988r. w sprawie dobrowolnej zamiany mieszkań pomiędzy K. K. a W. G. wydana została z naruszeniem prawa i jednocześnie odmawiającej uchylenia tej decyzji uwagi na to, że po wznowieniu postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w istocie decyzji dotychczasowej.
W związku w zawiadomieniem o rozprawie stron i uczestników skarżąca poinformowała Sąd pismem z dnia 2.12.2009r., że przed Sądem Rejonowym toczy się z jej wniosku pod sygnaturą [...] postępowanie spadkowe po zmarłym J. S., który w postępowaniu miałby przymiot uczestnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) w związku z treścią art. 12 i 33 § 1 tej Ustawy, w razie śmierci strony (uczestnika) Sąd wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania.
Z treści art. 124 § 3 w/w Ustawy wynika, że dotyczy to tych przypadków,
w których przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Ponieważ w tej sprawie dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wydanej po wznowieniu postępowania i dotyczącej dobrowolnej zamiany mieszkań, z uwagi na jej przedmiot mogą do udziału w sprawie zgłosić się osoby, których interesu prawnego dotyczyć będzie wynik tego postępowania, w szczególności np. następcy prawni uczestnika J. S., który był zarządcą nieruchomości przy ul. A w K. objętej decyzją z [...] 1988r.
Sąd postanowił z tego względu na podstawie w/w przepisu zawiesić postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło