III SA/Kr 288/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-07-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Wołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia WSA, sporządzona osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia WSA, sporządzona osobiście przez stronę zamiast przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 285f § 3 w związku z art. 175 § 1 PPSA, ponieważ jest dotknięta nieusuwalnym brakiem formalnym.
Stan faktyczny
Z. Ś. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia WSA z dnia 25 maja 2012 r., które odrzuciło jego wcześniejszą skargę na pismo SKO. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem została sporządzona osobiście przez skarżącego, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Z. Ś. o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 288/12.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2012 r. skargi Z. Ś. o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 288/12 w sprawie ze skargi Z. Ś. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 lutego 2012 r. nr [...] postanawia: odrzucić skargę Z. Ś. o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 288/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 maja 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 288/12 odrzucił skargę Z. Ś. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 lutego 2012 r. nr [...]. Postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone skarżącemu do rąk jego pełnomocnika z urzędu w dniu 25 czerwca 2012 r. Pismem z dnia 5 lipca 2012 r. skarżący wniósł sporządzoną przez siebie osobiście skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 285a § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Zgodnie z treścią art. 285f p.p.s.a. w związku z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wniesioną z naruszeniem art. 175 § 1 p.p.s.a., stosownie do art. 285f § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym. W tym stanie rzeczy skarga Z. Ś. o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 288/12, sporządzona osobiście przez skarżącego z naruszeniem art. 175 § 1 p.p.s.a. dotknięta jest nieusuwalnym brakiem i podlega odrzuceniu. Mając powyższe względy na uwadze Sąd, na podstawie art. 285f § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło