III SA/Kr 289/17

WyrokWSA w Krakowie2017-06-09

Skład orzekający: WSA Stanisław Grzeszek, WSA Jarosław Wiśniewski, WSA Urszula Zięba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie art. 92a ust. 6 ustawy o transporcie drogowym?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo zastosował przepis art. 92a ust. 6 ustawy o transporcie drogowym, nakładając karę pieniężną. Uzasadnienie wyroku opiera się na stwierdzeniu, że organ administracji publicznej działał zgodnie z prawem, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi T. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 29 grudnia 2016 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował prawidłowość nałożenia kary.

Rozstrzygnięcie

Sąd oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt III SA/Kr 289/17 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędziowie: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), WSA Urszula Zięba, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2017 r., sprawy ze skargi T. D., na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, z dnia 29 grudnia 2016 r. Nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej, , , - s k a r g ę o d d a l a -,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło