III SA/Kr 290/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-11-28

Skład orzekający: Bożenna Blitek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika z urzędu po upływie terminu, mimo wcześniejszego wyznaczenia nowego pełnomocnika, może zostać uznana za skuteczną?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została odrzucona, ponieważ została wniesiona po upływie terminu. Pomimo wyznaczenia nowego pełnomocnika z urzędu, termin na jej wniesienie upłynął, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony przez sąd pierwszej instancji, a następnie zażalenie oddalone przez NSA.
Stan faktyczny
E. R. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił jej skargę. Po doręczeniu wyroku skarżąca wypowiedziała pełnomocnictwo swojemu adwokatowi. Następnie wyznaczono jej nowego pełnomocnika z urzędu, który wniósł skargę kasacyjną po upływie terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej E. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 290/12 w sprawie ze skargi E. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 grudnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a : odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 290/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę E. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 grudnia 2011 r. Nr [...]. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi z urzędu skarżącej – adwokatowi Ł. L. – w dniu 18 marca 2013 r. oraz samej skarżącej w dniu 21 marca 2013 r. W piśmie z dnia 20 marca 2013 r. E. R. oświadczyła, iż wypowiada pełnomocnictwo adwokatowi Ł. L. Zarządzeniem Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej z dnia 29 kwietnia 2013 r. na pełnomocnika z urzędu E. R. został wyznaczony adwokat A. Ż. W dniu 4 lipca 2013 r. (data prezentaty Sądu) adwokat A. Ż. wniósł, w imieniu skarżącej, skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 stycznia 2013 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 290/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, gdyż został on wniesiony z uchybieniem terminu. Postanowieniem z dnia 15 października 2013 r., sygn. akt I OZ 880/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie E. R. na powyższe postanowienie WSA w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a.: "Art. 177. § 1. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem." Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi z urzędu skarżącej – adwokatowi Ł. L. – w dniu 18 marca 2013 r. oraz samej skarżącej w dniu 21 marca 2013 r. Z uwagi na wypowiedzenie przez skarżącą pełnomocnictwa dotychczasowemu pełnomocnikowi konieczne stało się wyznaczenie dla niej nowego pełnomocnika z urzędu. Został nim adwokat A. Ż., który w imieniu skarżącej złożył skargę kasacyjną od wyroku tut. Sądu z dnia 17 stycznia 2013 r. Uczynił to jednak po terminie, który upływał w dniu 29 maja 2013 r. Wtedy to bowiem pełnomocnik skarżącej winien był złożyć skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia (por. art. 87 § 1 i § 4 p.p.s.a. oraz postanowienie WSA w Krakowie z dnia 24 lipca 2013 r., w którym Sąd stwierdził, że przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu 22 maja 2013 r.). Natomiast pełnomocnik skarżącej złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia dopiero w dniu 4 lipca 2013 r. Złożony przez pełnomocnika skarżącej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został odrzucony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2013 r. Następnie postanowieniem z dnia 15 października 2013 r., sygn. akt I OZ 880/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie E. R. na powyższe postanowienie WSA w Krakowie. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną jako wniesioną po upływie terminu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło