Legal AIIII SA/Kr 292/10
PostanowienieWSA w Krakowie2012-11-06
Skład orzekający: Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej może odmówić zwrotu długu celnego w sytuacji, gdy postępowanie celne zostało zakończone prawomocnym wyrokiem sądu administracyjnego stwierdzającym nieważność decyzji ustalającej ten dług?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zwrotu długu celnego, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sytuacji, gdy postępowanie celne zostało zakończone prawomocnym wyrokiem sądu administracyjnego stwierdzającym nieważność decyzji ustalającej ten dług. W takim przypadku decyzja odmawiająca zwrotu długu celnego jest wadliwa, ponieważ opiera się na nieistniejącej podstawie prawnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 3 lutego 2010 r. odmawiającą zwrotu uiszczonej kwoty długu celnego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. W międzyczasie zapadł prawomocny wyrok sądu administracyjnego stwierdzający nieważność decyzji ustalającej ten dług celny.Rozstrzygnięcie
Podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 3 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu uiszczonej kwoty długu celnego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło