Legal AIIII SA/Kr 294/08
PostanowienieWSA w Krakowie2010-07-01
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku jednoznacznego wskazania organu, który wydał decyzję, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Brak jednoznacznego wskazania organu, który wydał decyzję, nie stanowił przeszkody do podjęcia postępowania, jeśli inne elementy sprawy (jak wskazanie Dyrektora Izby Celnej jako strony przeciwnej) pozwalały na identyfikację przedmiotu sporu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Spółki z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 grudnia 2007 r. w przedmiocie powiadomienia o zaksięgowaniu kwoty uzupełniającej dług celny. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie powiadomienia o zaksięgowaniu kwoty uzupełniającej dług celny p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło