III SA/Kr 296/11
WyrokWSA w Krakowie2012-03-08
Skład orzekający: Dorota Dąbek, Janusz Kasprzycki, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 grudnia 2010 r. w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione jest prawidłowe i zasługuje na oddalenie skargi?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 grudnia 2010 r. jest prawidłowe, a zarzuty podniesione w skardze są nieuzasadnione, wobec czego skargę oddalił.Stan faktyczny
Skarga M. G. dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 grudnia 2010 r., które uznało zarzuty skarżącego za nieuzasadnione.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2012 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło