III SA/Kr 3/10

PostanowienieWSA w Krakowie2011-07-15

Skład orzekający: WSA Dorota Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania administracyjnego, w którym nie wydano jeszcze rozstrzygnięcia merytorycznego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, czy też je umorzyć?
Ratio decidendi
W przypadku śmierci strony postępowania administracyjnego, w którym nie wydano jeszcze rozstrzygnięcia merytorycznego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, a następnie je umorzyć, jeśli nie ma następcy prawnego, który mógłby w tym postępowaniu uczestniczyć. Podjęcie postępowania jest konieczne, aby móc stwierdzić jego bezprzedmiotowość i wydać odpowiednie postanowienie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. K. na akt Prezydenta Miasta z dnia 23 października 2009r. w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu śmierci strony. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2011r.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. na akt Prezydenta Miasta z dnia 23 października 2009r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy postanawia: podjąć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło